RO Dispenzer za vodu - Columbia Office Touch
- Filtracija reverznom osmozom + UV
- Točenje "na touch"
- Hladna, vruća i voda sobne temperature

Zamisli ovo: stojiš na rajskoj plaži, more je tirkizno, pijesak bijel… i onda pogledaš dolje i shvatiš da je sve prepuno plastičnog otpada, velikim dijelom – boca. Upravo takav prizor na tajlandskom otoku Phi Phi bio je okidač da Sarah Sajedi, tada već s iskustvom u “zelenom” poslovnom svijetu, promijeni smjer i krene istraživačkim putem. Danas, kao doktorandica na Sveučilištu Concordia u Kanadi, napravila je pregled više od 140 znanstvenih radova o plastici iz boca i njezinom potencijalnom utjecaju na ljudsko zdravlje.

Prema Sajedinu pregledu literature, prosječna osoba unese oko 39.000 do 52.000 mikroplastičnih čestica godišnje kroz hranu i vodu za piće. Ono što posebno upada u oči: ljudi koji svakodnevno piju flaširanu vodu mogu unijeti do ~90.000 mikroplastičnih čestica više godišnje u odnosu na one koji primarno piju vodu iz slavine.
To ne znači da svaka popijena boca vode predstavlja “katastrofu”, niti da je problem identičan u svim uvjetima, brendovima i lancima opskrbe. Ali poruka je jasna: ako je flaširana voda svakodnevna navika, izloženost mikroplastici brutalno raste.

Mikroplastika su čestice plastike veličine otprilike od 1 mikrometra (µm) do 5 mm.
Nanoplastika je još sitnija – manja od 1 µm.
Golim okom ih ne vidiš, ali se mogu stvarati i oslobađati tijekom proizvodnje, skladištenja, transporta i korištenja plastičnih boca.

Mikroplastika u tijelo može doći i kroz prehrambeni lanac (npr. riba, morska sol, neki prehrambeni proizvodi). Razlika kod boca je u tome što se čestice unose izravno s vodom za piće – dakle bez “posrednika”. To istraživači navode kao razlog zašto ovaj izvor izaziva dodatnu zabrinutost.
Sajedi usto naglašava da su boce od plastike niže kvalitete sklonije otpuštanju mikroskopskih čestica, posebno kada su izložene:
Drugim riječima: nije isto je li boca stajala u hladu ili je danima “kuhana” u gepeku.

Ovdje je važno biti fer i precizan: dio nalaza je sve jači, ali dugoročni učinci na ljudsko zdravlje još nisu do kraja razjašnjeni jer nedostaje standardizacija mjerenja; i velikih, dugotrajnih studija.
Ipak, u pregledima literature navode se mehanizmi koji su biološki “logični” i koji se sve češće spominju:
U istom kontekstu spominju se i potencijalne veze s poremećajima hormonskog sustava, reproduktivnim i neurološkim učincima te se u literaturi raspravlja i o povezanosti s nekim vrstama raka – ali uz napomenu da su potpuni dokazi još “u izgradnji”.
Jedna Sarina rečenica dobro sažima ton cijele priče: flaširana voda “može biti OK u hitnim situacijama, ali ne bi smjela biti svakodnevno rješenje” – upravo zbog potencijala kronične izloženosti.
Ako ti je cilj smanjiti izloženost mikroplastici iz boca, evo praktičnih koraka koji imaju smisla:

Poanta nije da se prestrašimo svake plastične boce vode, nego da shvatimo razliku između “povremeno” i “svaki dan”. Pregled literature koji je napravila Sarah Sajedi otvara neugodno, ali važno pitanje: koliko nevidljivih čestica unosimo navikama koje smo normalizirali – i koliko bi jednostavna promjena (manje flaširane vode + bolji pristup pitkoj vodi) mogla napraviti razliku.
Izvori: